首页 资讯 正文

这一次,美国会被拉下水吗?

体育正文 109 0

这一次,美国会被拉下水吗?

这一次,美国会被拉下水吗?

13日凌晨,以色列突袭(tūxí)了伊朗数十个与核计划相关的设施(shèshī)目标,打死伊方多名高级军事将(jiāng)领和核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势(júshì)骤然升级,牵动全球关注目光(mùguāng)。 以色列为何选择在此时骤然动手(dòngshǒu)?伊以冲突是否会(huì)引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗? 上海外国语大学中东研究所教授范鸿达(hóngdá)在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)中表示,尽管(jǐnguǎn)白宫高调撇清关系,但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否(shìfǒu)会进行有效反击(fǎnjī)(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外。 而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终无法(wúfǎ)构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力(wǔlì)解决问题的路径,长远来看极为危险。 直播画面截屏以色列选择此时动手有三大考量(kǎoliáng) 知事:以色列(yǐsèliè)对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择?以方(yǐfāng)有怎样的考量? 范鸿达(dá):这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动(xíngdòng)已长达8个月。选择在此时出手,有多重考量。 首先,美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了(le)谈判的安排(ānpái)。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面(fāngmiàn)已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。 6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击中(zhōng)受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是,美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)就说(shuō),“如果伊朗和美国不能(bùnéng)达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。 其次,国际原子能机构理事会12日通过(tōngguò)谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列(yǐsèliè)13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名(shīchūyǒumíng)”的正当性,争取国际社会的支持。 此外,从以色列(yǐsèliè)国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯(hāmǎsī)发动的袭击,再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动(jūnshìxíngdòng)来缓解(huǎnjiě)内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象,更(gèng)容易在(zài)国内凝聚共识、转移矛盾。 6月13日由以色列国防军发布(fābù)的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或(huò)已实质性地参与了 知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的(de)“一贯支持”。美国在此(cǐ)事件中扮演了什么样的角色?有观点认为,以色列的许多(xǔduō)军事行动不仅是打击地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么(zěnme)看? 范鸿达:可以明确,美国事前是(shì)知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与(cānyù)袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地(dì)参与了。例如有报道称,美国在(zài)卡塔尔的军机和加油机(jiāyóujī)有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。 美国总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机(wúrénjī)报复后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的(de)不仅有以军,还有约旦等地区国家(guójiā),不排除美方(měifāng)技术或情报支援的可能。 接下来,美方反应将取决于伊朗的反击力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效反击,事态或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常(fēicháng)有限,难以置身事外(zhìshēnshìwài)。 以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实 知事:内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能实现(shíxiàn)这一目标(mùbiāo)吗? 范鸿达:如果以色列的目标是彻底摧毁(cuīhuǐ)伊朗(yīlǎng),这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为(zuòwéi)对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一(zhèyī)目标仍未实现。 要知道,哈马斯就在(zài)以色列家门口,加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且(shàngqiě)如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。 除非以色列已经在伊朗境内(nèi)扶植了一支可以(kěyǐ)迅速接管政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。 6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就(jiù)在第一轮(dìyīlún)打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼(sūláimàn)尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方(jūnfāng)体系崩溃。 伊朗今天的困难,相比其(qí)建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过外部(wàibù)打击摧毁伊朗,是不现实的。 同样的道理,伊朗说要“彻底摧毁以色列(yǐsèliè)政权”,这在短时间内也无法实现(shíxiàn)。 以色列应反省其(qí)自身政策 知事:伊朗方面,除了损失(sǔnshī)了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受(zāoshòu)的(de)损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线? 范鸿达:以色列公开的(de)打击理由就是遏制(èzhì)伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并(bìng)不新鲜,过去(guòqù)多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。 从技术角度讲,失去几位重要科学家(kēxuéjiā),对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划停摆(tíngbǎi)。 而且有报道称,一栋遭袭大楼(dàlóu)里住的是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划(héjìhuà)的核心单位,这更像是对知识界的攻击。 以色列(yǐsèliè)此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面将其定义为“侵略行动(xíngdòng)”。 知事:自2023年10月以来,以色列(yǐsèliè)在中东四面出击,它的最终目标是(shì)什么?如此激烈的手段会不会带来反噬? 范鸿达:以色列(yǐsèliè)近年来的(de)战略目标之一,就是在其周边建立一个较大(jiàodà)范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种(zhèzhǒng)短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。 6月13日,也门民众举行集会,声援巴勒斯坦和(hé)加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言,你们建国七十多年了(le),到现在仍然四处(sìchù)征战,仍然无法构建一个稳定的周边(zhōubiān)安全环境,是不是(shìbúshì)既有外部的原因,也有自身政策的问题? 当以色列没遇到真正的(de)对手时,这种行为可能对他(tā)自身的安危影响有限,但当面对真正有实力(shílì)的对手时,以色列很可能会得到一些深刻的教训。 来源:长安街知事微信公众(gōngzhòng)号
这一次,美国会被拉下水吗?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~