数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈(quān)的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新(xīn)的发展阶段。对于(duìyú)众多科技发烧友而言，本地部署大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接(zhíjiē)付费(fùfèi)使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大模型(móxíng)这一挑战(tiǎozhàn)，不同品牌和(hé)平台的表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注(guānzhù)的重点。 我们找来当下较新(xīn)的轻薄(qīngbó)(qīngbó)本，分别搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和(hé)AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位(dìngwèi)上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但(dàn)都是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个性能核(hé)，8个能效(néngxiào)(néngxiào)核和2个低功耗能效核，一共16核心(héxīn)，性能核最大睿频频率为(lǜwèi)5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全(quán)平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很(hěn)好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于(jīyú)Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心(héxīn)(héxīn)和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是12个核心24线程，最高(zuìgāo)加速频率为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存(gāosùhuǎncún)和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达55 TOPS。 需要注意的是(shì)，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有(zhǐyǒu)28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本(bǐjìběn)制造商根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二(èr)、DeepSeek-R1模型(móxíng)测试：iGPU算力也可流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是(shì)一个开源(kāiyuán)的大语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试(cèshì)就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能(gōngnéng)依赖全球开发者的共同(gòngtóng)维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架和(hé)AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本(bǎnběn)，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行(yùnxíng)效率。 （左侧为Intel酷睿Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图，右侧(yòucè)为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(le)避免图形UI造成的延迟和对性能的影响，我们直接在(zài)命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备(zhǔnbèi)了4个问题，分别是： “你是(shì)谁？”最简单的问题，用来检查DeepSeek大模型是否正确工作(gōngzuò)。 “模仿李白的风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力(xiězuònénglì)。 “一亿之内最大(zuìdà)的质数是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处(chángchù)，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力(xiězuònénglì)进行(jìnxíng)测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个(liǎnggè)更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也(yě)都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模越小，执行速度(sùdù)越快，但相对的(de)AI智力下降也非常(fēicháng)明显，经常会出现无法回答或者先入死循环(sǐxúnhuán)的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从(cóng)测试结果上(shàng)来看，Intel酷睿Ultra9 285H在针对Intel优化过的(de)Ollama上的每秒token输出(shūchū)更高一些，在14B和7B规模(guīmó)模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从(cóng)实际测试的(de)结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三、AI大模型能力测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经(yǐjīng)实用 我们也(yě)测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的(de)轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程，效果(xiàoguǒ)如何。 首先安装了(le)一个针对Intel酷睿Ultra处理器优化的AI应用工具(gōngjù)：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写(biānxiě)一个基于HTML语言的贪吃蛇(tānchīshé)游戏。 按照Deepseek给出的操作说明，很容易就可以把这个由(yóu)AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力(nénglì)具备一定(yídìng)实用价值，可以帮助用户提高编程速度和(hé)工作效率。 四、总结(zǒngjié)：Intel 全力推广OpenVINO 效果(xiàoguǒ)已经开始展现 得益于DeepSeek的开源，让本地部署AI大模型变(biàn)的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以(bùyǐ)性能见长的移动平台上，运行本地大模型也(yě)能有相当不错的性能表现。 在测试中(zhōng)，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的(de)(de)(de)实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个(zhègè)成绩还是在CPU实际(shíjì)功率相差接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是硬件性能的问题，软件的适配同样重要(zhòngyào)，甚至比(bǐ)硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显(chūxiǎn)，也许(yěxǔ)硬件的(de)真实性能强弱难以量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器(chǔlǐqì)在用户实际使用中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再(zài)加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了(le)AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技爱好者而言，在选择(xuǎnzé)轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新(zuìxīn)Intel处理器的品牌机型，不仅能享受到(dào)当下卓越的AI应用体验，更能(gèngnéng)率先拥抱未来AI计算的各种可能性。